The Juhu! Awoowoo! Blog - Events

Happy birthday to Me!

nospam@example.com (Dawn) — Thu, 14 Feb 2008 19:16:39 +0100

So, it seems I'm finially to be classed as an adult [though I don't feel at all like one x] and I can officially vote, drink, drive, use metal scissors and do all sorts of fun and interesting things like that.

I've already bought my first alcholic drink [Malibu and lemonade- tastier than you think] so watch out for me becoming a raging alchoholic! Although I felt a bit lame handing over my hideous ID card, so maybe I won't be doing that too often >.<.
I've had some lovely presents, including the surprise flowers from Marcus + family [thankyou!] and a brilliant card and cake from Wes, a camera, my portrait, a keyring from Amy, lots of money.....
Had a lovely day today, as me and wes drove to the Smugglers pub to eat desserts, and then went for a walk along the beach looking at flotsam.

I was a little aprehensive yesterday about becoming so terribly old, but now I'm rather enjoying it. I guess I should have a little poll or something on which political party I should vote for [suggestions in the comments box please x] as I can't really decide. I think I'll vote Green, as I've wanted to do that since I was a child- omg, hippy!

Happy Valentines Day everyone!

Die Siedlung wird 50

nospam@example.com (Marcus) — Sat, 04 Aug 2007 23:54:00 +0200

In der Fotogalerie gibt es einen neuen Eintrag zur heutigen 50-Jahr-Feier der Hunsheimer Siedlung. Näheres dazu evtl. morgen.

Noch mehr Jubiläen

nospam@example.com (Marcus) — Thu, 19 Apr 2007 13:48:00 +0200

Sprach ich vor ein paar Tagen ein Einjähriges an, so fiel mir gestern Nacht plötzlich ein, dass auch dieses Blog ein kleines Jubiläum zu feiern hat. Und - so will es der Zufall - dieser Eintrag hier ist nicht nur dem Zweijährigen des Blogs gewidmet, sondern auch gleichzeitig mein 200ster Eintrag in eben dieses. Hey! Ich hätte mir anfangs nie vorstellen können, dass ich zu einer solch kontinuierlichen Arbeit fähig sei, belehre mich nun aber selbst eines besseren.

Wenn ich mir die ersten Einträge so anschaue, schmunzle ich innerlich, stolpere ich über Formulierungen, die ich heute nicht mehr benutzen würde und sehe, dass ich mich nach wie vor in einem Stadium des Lernens und Weiterentwickelns befinde. Wo ich in zwei Jahren stehen werde? Eine kleine Vorstellung davon habe ich, aber sicherlich wird sich mein Zukunfts-Ich über meine jetzigen Vorstellungen amüsieren, so, wie ich nun auf mein Vergangenheits-Ich blicke.

Zwei Jahre "Juhu!"... Juhu!

Schick mich April

nospam@example.com (Marcus) — Mon, 02 Apr 2007 17:22:00 +0200

Nun ist der erste April herum und mich beschleicht das Gefühl, nicht so an der Nase herumgeführt worden zu sein, wie mir das sonst widerfahren ist. Weder meine Bloggerkollegen, noch die Seiten, auf denen ich mich so herumtreibe - okay, tagesschau.de bildete die originelle Ausnahme - brachten die großen Gags mit sich. Zwei Freunde versuchten es dann mit tollen Späßen wie: "Hilfe, das Konzert fällt aus". Das brachte es auch nicht, lediglich Sals E-Mail-Nachruf ließ mich Schmunzeln.
Wo aber sind die großen Streiche, wie die Aktion mit den Rezis zu fiktiven Alben auf den BBS? Vielleicht ist es auch nur ein weiterer Schritt, weg von der faszinierenden Kindlichkeit, hin in den grauen, vorhersehbaren Alltag eines Erwachsenen.

Keine Teebeutel bei der Eurovision? Doch, doch

nospam@example.com (Marcus) — Wed, 14 Mar 2007 13:59:00 +0100

s. dazu: Grünes Licht für Israel auf eurovision.de

Na also, geht doch. Wies ich darauf hin, dass der Text doch voller Banalitäten stecke, so sah dies dann auch das Gremium des Grandprix de la Chanson ein. Auch wenn mich die Inhalte anöden, das Finale werde ich trotzdem ansehen, steht es doch bestens für all den absurden Wahnsinn, der uns in Europa umgibt.

Keine Teebeutel bei der Eurovision?

nospam@example.com (Marcus) — Sun, 11 Mar 2007 22:38:00 +0100

s. dazu: Eurovision mit oder ohne 'Teapacks'? auf tagesschau.de

Also bitte. Darum machen sich die Eurovision-Bosse die Hosen voll? Nach hochbrisantem, politischen Stoff hörte sich ja schon der Titel nicht an; danach forschte ich einmal nach den Lyrics. Gut, ich bin des französischen und hebräischen nicht mächtig, aber die englischen Passagen wirken auf mich wie infantiles, pathetisches Gebrabbel. Beispiel gefällig?

The world is full of terror
If someone makes an error
He's gonna blow us up to biddy biddy kingdom come
There are some crazy rulers they hide and try to fool us
With demonic, technologic willingness to harm

They're gonna push the button
push the button push the bu push the bu push the button

Wenn das Teil einer schwerwiegend politischen Lyrik ist, dann hätten sie Nicole damals auch verbieten müssen. Wer so plakativ (in diesem Fall wohl auf die israelischen Anrainer gemünzt) daherschwafelt, der verwischt seine Aussagen zur x-Beliebigkeit. Daher sollten die Wind-, pardon, Teebeutel das auch singen dürfen.

Die Mucke selber finde ich dabei gar nicht so schlecht. Hat, gepaart mit den Texten, ein bisschen was von lauen EAV plus Orientbonus, auch wenn der ob Polka, Rap, Chanson und Rock nicht so durchscheinen mag. Den Genremix find ich aber für Pop-Verhältnisse ziemlich gelungen. Wer sich ein Bild davon machen mag:

Der Papst in Deutschland

nospam@example.com (Marcus) — Fri, 15 Sep 2006 13:10:00 +0200

"Beeenedetto *tam tam, tam tam tam tam*", hallt's von allen Seiten, wenn Papst Benedikt XVI. im Papa-Mobil durch die Straßen von München gondelt. Zusammengesunken, in weißem Ornat, sitzt er dort, hebt die Hand wie ein römischer Imperator und strahlt, dass sich die Balken biegen. Die Medien begleiten ihn bei seinem "Trip in die Heimat" auf Schritt und Tritt, selbst, wenn er am Grab der Eltern niederkniet. Paparazzi vs. Papa Ratzi? Iehwo... Selbstverständlich sind die Kameras gewollt. Schon Jean Paul II. hatte ja erkannt, dass die Medien die perfekte Spielwiese für Verbreitung und Erhaltung des Glaubens sind. Nur wo jener die internen kirchlichen Probleme mit politischem Engagement ausglich, wagt sich dieser hier wieder an ein paar heiße Eisen.

Selbstverständlich verpackt er seine fragwürdigen Reden in blitzerndem rhetorischen Geschenkpapier, um seine stark konservativen Ansichten unterschwellig loszuwerden. Wie kommt AIDS nach Afrika und wie wird man es wieder los? Warum ist der Islam schlechter als das Christentum? Ja, diese Fragen brennen dem guten End-70er auf den Lippen. Ein Zitat aus dem Tagesspiegel:

Dabei nannte er die Immunschwächekrankheit Aids, die von "ihren tiefen Ursachen her" nur über eine Besinnung auf die moralischen Maßgaben von Jesus Christus bekämpft werden könne.

Aha. Was heißt das jetzt genau? Beten? Enthaltsamkeit? Was zur Hölle ist die "tiefe Ursache" von AIDS? Auf der Oberfläche tummelt sich einiges, dass erst bei Analyse zu Tage tritt. Das ist in diesem Fall wohl nichts anderes als eine Spitze gegen Homosexuelle - erinnern wir uns noch an amerikanische Geistliche, die AIDS seinerzeit als "Strafe Gottes" gegen die bösen, bösen Schwulen proklamierten? Und wie soll man den ärmsten der Armen in Afrika erklären, dass sie sich in Enthaltsamkeit üben sollen, wenn ihnen nur Kinder die Möglichkeit geben, im Alter noch leben zu können? Die tiefen Ursachen von AIDS liegen nicht im Fehlgeleiteten Denken sondern in der wirtschaftlichen und sozialen Lage in den Dritte-Welt-Ländern.

Aber natürlich kommt dies in Kreisen der Gartenchristen, wie ich sie jetzt einmal taufe, gut an. Die fühlen sich schon längst in ihrem Glauben verfehmt, bedroht von Homo-Ehe, gottloser Toleranz gegenüber Minderheiten und atheistischer Wissenschaft. Aber jetzt muss man sich als wertkonservativer Gartenchrist ja nicht mehr in die Schranken verwiesen fühlen. Deutschland blüht nicht nur als Nation sondern auch als christliches Mutterland (s. "Heiliges Römisches Reich"). Fußballchöre für Benedetto, Masseneuphorie für den deutschen Papst. Züchten wir uns etwa wieder eine Riege von Piätisten heran? Nationale und christliche Bestrebung wieder Arm in Arm? Eine neue Welle positiven Christentums?

Ganz so schwarz darf man das, im wahrsten Sinne, natürlich nicht sehen, dennoch ärgere ich mich über die eindimensionale Berichterstattung in den Medien über diesen Papstaufenthalt. Wer möchte auch kritische Worte verlieren, angesichts der breiten Euphorie. Nur, wo uns die Möglichkeit fehlt, Kritik anzubringen, da steckt gleichzeitig die Gefahr.

Den Eklat gibt es dann jetzt doch noch. Verschweigen konnte Herr Ratzinger seine Gefühle gegenüber dem Islam nämlich nicht. So zitiert er im Zusammenhang "Gewalt in der Religion" einen byzantinischen Kaiser mit den Worten:

"Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten"

Aha. Treffendes Beispiel einer natürlich äußerst subjektiven Ansicht der Dinge. Schließlich war der gute Herr aus Byzanz sicher nicht froh über die Eroberung seiner Gebiete und die arabischen Herrscher sicher eher aus machtpolitischen denn religiösen Gründen motiviert. Warum kommentiert der Papst denn nicht die Millionen Indios, die nach der Eroberung Südamerikas im 16. Jahrhundert im Zuge der Zwangschristianisierung umgebracht wurden? Gewalt hat mit Religion wenig zu tun, nur indirekt, wenn Menschen Gefahr in anderen Religionen sehen.

Der Papst ist jetzt wieder weg, im Vatikan. Da soll er wegen mir bleiben. Und die Gartenchristen sollen zurück hinter ihre hohen Hecken, es sei denn, sie sind endlich bereit, sich mit der Realität auseinanderzusetzen.

Morgen...

nospam@example.com (Marcus) — Mon, 14 Aug 2006 16:36:00 +0200

... ist es dann soweit. Nachdem wir jetzt brav und mit großen Augen die letzten 27 Tage in jeglicher Form heruntergezählt haben [Zettel, Hand, Internet-Flash-Spielzeuge], ist morgen der Tag gekommen, an dem ich nach der Schule an den Paderborner Flughafen fahren werde, um Dawn zu empfangen - dieser neuerliche, nach wie vor nicht bewiesene Terror-Skandal konnte glücklicherweise nichts daran ändern.

Was ist das überhaupt, Terror? Und wer macht den? Unsere Medien sind ja nicht so voll mit diesem hin und her, doch als ich in Großbritannien war, waren alle Nachrichten voll davon! "Neue Terror-Bedrohung", "Wie sicher sind wir wirklich?", "Wieder Warnungen der Polizei" - alles prasselt auf die Bevölkerung nieder, entweder man verfällt in Panik oder man ignoriert es früher oder später. Warum nicht ignorieren? Jedes Jahr sterben vermutlich tausendfach mehr Menschen bei Autounfällen als bei Terroranschlägen. Trotzdem warnt mich kein Medium davor, heute ins Auto zu steigen, da die Gefahr für mein vorzeitiges Ableben ungemein hoch sei.

Es ist ein manipulativer Eingreif in das kollektive Gedächtnis der Menschen. Terror, Terror, Terror - neben Dir, hinter Dir, über Dir. Wir haben keinen kalten Krieg mehr, keine bösen Stalinisten, keine bösen Nazis, jetzt muss halt der böse Muselmann dran glauben. Ziel ist doch sowieso, Beschneidungen des Rechtsstaates und imperialistische Machtansprüche mit der Terror-Ausrede zu rechtfertigen. Ich kann glauben, dass es diese Terror-Bedrohung gibt oder ich kann mir diese lange, lange Liste mit fragwürdigen Obskuritäten, die mit diesem ganzen Terror-Terror-Terror einher geht beschauen und dann lieber auf mein Gefühl vertrauen. Das sagt mir hier: Terror macht nur einer, die, die den Terror bekämpfen wollen.

Und jetzt hat der ein oder andere Terror-Gläubige Zeit, mich des Paktierens mit Verschwörungstheorien zu bezichtigen.

Happy Family

nospam@example.com (Marcus) — Mon, 15 May 2006 14:43:00 +0200

s. dazu: Artikel auf tagesschau.de, Internetauftritt des ersten Deutschen Familientages

Deutschland in der Retro-Welle?

Huch, hab ich etwas verpasst? Erster Deutscher Familientag? Was soll das denn sein?

Jaja, die heile Welt der Familie, in den Fokus gerückt. Wir brauchen mehr Kinder, mehr Zukunft, wir sterben sonst aus - hat man uns gesagt. Und jetzt propagiert uns der Staat, in personae Ursula von der Leyen, das ultimative Glück in den eigenen vier Wänden. Wir sehen Bilder, auf denen Paare mit, wahlweise zwei oder drei, Kindern im Grün abgelichtet werden, oder im ordentlichen, hellen Zuhause. Der Vater, ein Mittdreißiger mit leicht zurückgehendem Haar, sauber rasiert, die Mutter, ein engagierter blonder Herdengel, die Kinder, lockenköpfig, aktiv, erstrahlend in buntesten Farben. Alle sind sie kerngesund, schlank und glücklich - man kann ihnen dabei zusehen wie sich gegenseitig im grinsend Freudestrahlen übertrumpfen.

Nein - heute trägt man immerhin bunt. Und fährt Fahrrad.

Moment mal. Hatten wir das nicht schon? Kennen Sie eigentlich eine Familie, die so drauf ist? Kennen Sie? Genau! Das sind die, mit denen man als vernunftbesessener Mensch nichts zu tun haben möchte. Hier wird uns doch ganz klar das Bild des wertkonservativen, christlichen und meinungsneutralen Biedermeiertums schmackhaft gemacht.

Papa Wolfgang arbeitet als Betriebsleiter in einem kleinen Unternehmen, in seiner Freizeit grillt er gern, schaut Fußball und trifft sich mit seinen Freunden Jürgen und Stefan am Stammtisch. Mama Beate ist seit der Geburt des mittlerweile 12jährigen Maximilian gänzlich in die Rolle der Mutter geschlüpft, verlässt das Haus höchstens zum Einkaufen und zum Nordic Walking mit der Freundin Susanne. Mit jener tauscht sie auch gerne die aktuellen Errungenschaften ihrer Töchter aus; meist bleibt sie Sieger, was sie unglaublich stolz macht - die vierjährige Anna Sophia ist eben solch ein Talent. Vater und Mutter haben vielleicht einmal im Monat Sex, nicht besonders lang, eher wie ein Pflichtprogramm. Beide drapieren mit höchster Inbrunst die Pokale in der Spiegelglas-Vitrine im Zimmer des Sohnes. Pokale, die er als Teil der örtlichen Fußballmannschaft auf Turnieren im Rahmen der Kreisliga gewonnen hat. Die schöne Welt wird höchstens dann geprellt, wenn Wolfgang des nachts zu seinen Videokassetten greift; die, die er sich über Umwege besorgt hat; die, mit den kleinen Mädchen.

Oh nein... natürlich möchte ich keine dieser hübschen Mittelstandfamilien angreifen. Ich selbst denke gern daran, im späteren Verlauf meines Lebens ein Kind zu haben - aber dafür meine Ideale verkaufen? Zu einem Moralgrinser im weißen Apostel-Hemd mutieren? Ist es nicht eher so, dass die Mehrheit der deutschen Familien - ich hebe da jetzt auch die glücklichen hervor! - so gar nicht diesem Klischee gleicht? Dass Glück da entsteht, wo Individuen ihr Leben gestalten und nicht staatlich propagierte, konformgepresste Geschöpfe ihren Eid auf die Erhaltung unseres Landes ableisten?

Dieser Familientag - hat ihn überhaupt jemand bemerkt? - ist so unnötig, wie ein Kropf. Stattdessen würde ich mir mehr staatliche Förderungen in punkto Erziehungshilfen wünschen und vor allem Mittel gegen die immer größer werdende Armut; da sind die Brennpunkte. Nicht im Wettgrinsen. Nicht in dieser banalen, abstrakten Vorstellung einer idealen Kleinstgemeinschaft.

20 Jahre...

nospam@example.com (Marcus) — Wed, 26 Apr 2006 15:19:00 +0200

... doch die Wunden der Erde werden noch Jahrhunderte, Jahrtausende wären. Das klingt ein bisschen schwülstig, doch angesichts des traurigen zwanzigsten Jahrestages der Kernkraftkatastrophe im ukrainischen, damals sowjetischen Tschernobyl, wirkt es schwermütig, ernst und bitter.

Zu diesem Anlass hat die Tagesschau-Online-Redaktion einige Features und Berichte aufbereitet. Besonders die Amateuraufnahmen aus der Region bedrücken und beklemmen. Menschen im Nachbarort, die tags darauf ohne Sorgen ihr Leben leben. Nur das verräterische Knacken in der Kamera und die Lichtflecken auf dem Film deuten auf das folgenschwere Dilemma hin.

Die Specials in der Übersicht:

Es ist wichtig, dass wir die stetige Präsenz Tschernobyls nicht vergessen, gerade wenn wir über die Fortsetzung oder Abschaffung der Nutzung von Kernenergie debattieren. Unglück lässt sich nicht ausschließen, auch wenn es für minimal gehalten wird. Der Reaktor 4 in Tschernobyl explodierte, weil ein einfacher, dummer Sicherheitstest danebenging; die Folgen werden erst über einen langen Zeitraum hinweg abzusehen sein. Tausende Tote, Krebs, Mutationen, saurer Regen, verseuchte Erde.

Ich hoffe, dass die Regierung den Kurs weiter durchhält. Weg von der Kernenergie, denn Kernenergie ist ein Spiel mit der Zeit, die wir nicht haben.

3 Oscars für L.A. Crash

nospam@example.com (Marcus) — Mon, 06 Mar 2006 14:11:00 +0100

Na sowas. Nicht, dass ich gewusst hätte, dass die Oscar-Verleihungen gestern Nacht stattfinden würden als ich den Blog-Eintrag zu L.A. Crash geschrieben habe, umso überraschter war ich dann, als ich mir die Nominierungen einmal genauer angesehen habe.

Achievement in Directing
Achievement in Film Editing
Achievement in Music Written for Motion Pictures (Original Song)
Best Motion Picture of the Year
Original Screenplay
Performance by an Actor in a Supporting Role

v.l.n.r.: Cathy Schulman (Produzentin), Jack Nicholson (Preisverleiher), Pauls Haggis (Regie, Produzent)

Das klingt ja gut. Und tatsächlich ist etwas daraus geworden! Auch, wenn ich Matt Dillon den Oscar für die beste Nebenrolle wirklich gegönnt hätte, so bin ich doch recht zufrieden, dass der Film ganz gut abgeräumt hat. Bester Film, bester Schnitt, bestes Drehbuch - das kann sich doch sehen lassen.

Wer den Film bislang verpasst hat: kaufen, leihen, wie auch immer, Hauptsache mal anschauen!

Nebenbei: Ich hätte mir gewünscht, dass Brokeback Mountain noch mehr Oscars bekommt. Leider habe ich den Film noch nicht gesehen, war aber durch diverse Trailer ziemlich beeindruckt von der Thematik und der Geschichte. Es wäre jedenfalls mal wieder ein richtig schöner Dolchstoß in das Herz des puritanischen prüden Amerikaners gewesen.

Teheran strikes back

nospam@example.com (Marcus) — Tue, 07 Feb 2006 18:22:00 +0100

s. dazu: Iranische Zeitung will Holocaust-Cartoons abdrucken

Aber hallo.

Erst Fahnen verbrennen, dann Botschaften in Brand stecken und jetzt auch noch 6 Millionen Holocaust-Opfer zeichnerisch verunglimpfen wollen. Ich glaube, die Formel "Auge um Auge" sollte unseren geschätzten islamistisch-fundamentalistischen Mitbürgern mal nähergebracht werden.

Also bitte, wen wollen die eigentlich schocken? Ich habe in der Schule bestimmt dutzende Witzigkeiten zu dem Thema gehört (z.B.: die Frage nach Hitlers Auto mit der Antwort "Opel mit Doppelvergaser" - haha). Das ist geschmacklos, absurd, aber es war nie ein Grund, Häuser und Jacken der Possenreißer anzukokeln. Über gute Hitler-Imitatoren kann ich auch durchaus lachen. Der Schrecken, den das Nazi-Regime verbreitet hat, ist hier immer noch präsent (was auch gut ist), in den Medien, in Ausstellungen, in der Gestalt von Zeitzeugen, da tut es wirklich gut, auch einfach mal befreiend zu lachen.

Es ist schon so etwas, mit diesen verletzten Eitelkeiten. Es sind ja wohl nicht die Karikaturen, vielmehr der gekränkte Stolz, der Hass auf den Westen, der sich - wie man natürlich zugeben muss - niemals richtig verhalten hat. Erst wurden die Länder in Folge des Imperialismus und der Weltkriege zerstückelt und neu aufgeteilt, dann wurde auch noch ein Staat Israel etabliert. Schließlich kreuzen bei jeder Gelegenheit amerikanische Kreuzer an den Küsten auf, wenn ihr geliebtes Öl mal wieder bedroht ist und das israelische Militär beschießt schon mal gern ganze Wohnblocks mit Raketen, wenn sie Terroristen darin vermuten.

Die islamische Bevölkerung wehrt sich gegen diese Ohnmacht mit Boykott und Hass, geschürt durch die Demagogen, und sieht sich als unterdrückter, nicht ernst genommener, nicht ebenbürtiger Gegner. Freilich, nur die ärmeren Staaten. In Dubai ist natürlich alles in Ordnung - Geld macht glücklich.

Wohin das nun führen soll? Wahrscheinlich wieder Krieg. Demnächst. Die Amerikaner stehen ja schon in den Startlöchern. Der Iran ist seit Anfang der 80er (wir erinnern uns, damals haben sie ihren besten Mann, Saddam Hussein, ins Gefecht geschickt) erklärtes Feindbild und ist es bis zuletzt geblieben (u.a. als teuflisches Mitglied der Achse des Bösen). Die Iraner tun ihren Teil dazu, indem sie eine Flachbirne wählen, der mit seinen Provokationen die Kriegsgründe für Amerika quasi frei Haus auf dem Silbertablett liefert. Juhu!

Bleibt nur zu hoffen, dass die ganze Karikaturen-Geschichte jetzt erstmal wieder unter den Tisch gekehrt wird. Schließlich muss der Mob ja auch irgendwann einsehen, dass er eigentlich völlig grundlos immer und immer wieder aufmarschiert - oder Menschen entführt - oder Bomben hochgehen lässt. Wenn wir alle mit einem strikt rationalen Denken ausgestatten wären, gäb es bestimmt weit weniger Probleme auf der Welt.

Neue Gesichter braucht das Land?

nospam@example.com (Marcus) — Tue, 06 Dec 2005 00:50:00 +0100

Der garstige Kevin, teuflische Ausgeburt der Family-Van-Generation

Da bin ich doch gerade auf eine Seite zum Protest gegen das neue Kinderschokoladen-Gesicht "Kevin" gestoßen (vielen Dank an stibo). Und in der Tat, von der freundlich-naiven, freudestrahlenden Offenheit des alten Modells Günter Euringer ist nichts geblieben, stattdessen ziert nun ein Kind des Neoliberalismus das Antlitz der Verpackung unserer liebgewonnenen milchgefüllten, dickmachenden Schokostengel.

Kevin - ein passender Name. Seine Eltern sind stolz auf ihn, weil er schon mit 1 1/2 selbstständig scheißen konnte und weil er den dritten Platz im Junior-Tennis-Club von Wanne-Eickel innehat. Selbstverständlich verschweigen sie das niemals, wenn sie mit ihren Bekannten um die Wette zanken, wer denn nun das intelligenteste, hübscheste und erfolgreichste Optimum herangezüchtet hat.

Hat ausgedient? Der niedliche Brandt-Fratz

Kevin wird aber immer auf die hinteren Plätze verwiesen. Seine Hochgel-Frisur ist zwar modisch, aber weil er unter einer Allergie leidet, verengen sich seine Augen immer weiter. Bereits jetzt ist die Nagetierähnlichkeit eines Junior-BWLers feststellbar. Also, nichts gegen unseren Kevin, aber was die gute Kinderschoki angeht, möchte ich doch lieber guten alten Traditionen nachgehen, anstatt an die giftige neue Welt erinnert zu werden.

Von daher habe ich entschlossen, dass ich die Kinderschokolade - auch wenn ich sie vorher nie gekauft habe - von heute an boykottieren werde. Ha!

Ich würde mir dagegen wünschen, dass andere, längst überholte Werbefressen den Weg freimachen für neue Glanzgesichter. So im Fall des altehrwürdigen Erfolgsunternehmens Brandt. Viele Jahre, Jahrzehnte, Jahrhunderte prangt nun schon der kindlich-blondköpfige Aushänge-Arier auf der Vorderseite des gehaltsarmen Knuspergebäcks. Wäre es nicht Zeit, dass sich die Hagener von ihrem alten Image trennen?

Ich denke, der beste Zeitpunkt ist jetzt gekommen. Ein neues Gesicht muss her. Und wer, wenn nicht das Hagener Urgestein, Mr. Kopp un Aasch [sic!] Fix Sadler himself, wäre geeigneter für diese Rolle?

Ich präsentiere hier schon einmal einen Vorausblick auf die neue Brandt-Verpackung. Endlich proggy. Damit sie auch morgen noch kraftvoll zugrinsen können!

So nebenbei. Für diese Englisch-Verürgselung "Germanys Best" unter dem Bild (sollte wohl Germany's best heißen) bin ich nicht zuständig!

History repeating...

nospam@example.com (Marcus) — Thu, 03 Nov 2005 10:17:58 +0100

Blicken wir zurück in das Jahr 1981. Der kalte Krieg war noch richtig kalt, ich war -2 Jahre alt und auch sonst geschahen tolle Dinge:

Prinz Charles und Lady Diana heiraten

Der FC Bayern München wird Deutscher Meister

Der FC Liverpool gewinnt den Europapokal der Landesmeister

Der Papst wird bei einem Attentat tödlich verletzt - überlebt aber

Und jetzt? Jetzt haben wir 2005. Der kalte Krieg ist mittlerweile aufgetaut, ich bin 22 Jahre alt und auch sonst sind tolle Dinge geschehen:

Charles und seine Camilla haben geheiratet

Der FC Bayern ist auch mal wieder Meister geworden

Der FC Liverpool gewinnt die Champions League

Papst Johannes Paul II. stirbt nach schwerer Krankheit

Was lernen wir daraus für die Zukunft?

Sollte Charles nochmal heiraten, der FC Bayern München Deutscher Meister werden und der FC Liverpool die Champions League gewinnen, darf sich Herr Ratzinger, pardon, Benedikt der XVI. warm anziehen.

Abschiebung von Flüchtlings-Familie verhindert

nospam@example.com (Marcus) — Mon, 31 Oct 2005 11:41:36 +0100

s. dazu: Artikel im Kölner Stadtanzeiger (ksta.de)

Da gibt es momentan diese Medien-Kampagne "Du bist Deutschland!". Im Fernsehen, in der Zeitung, auf Plakaten, quasi unausweichlich. Aber was macht uns zu Deutschland, korrekter gefragt, zu Deutschen? Der Eintrag im Pass? Die Abstammung?

Wir erinnern uns an die Bilder, Anfang der 90er Jahre; Bürgerkrieg im ehemaligen Jugoslawien. Viele Menschen flüchten aus Angst vor Tod und Gewalt, andere werden vertrieben, fortgejagt. Einige bekommen Flüchtlingsasyl in Deutschland, was mittlerweile mehr als 10, 12 Jahre her ist. Sie haben sich hier ein Leben aufgebaut, Kinder hier bekommen, die fließend deutsch, aber kaum die Sprache der elterlichen Heimat sprechen. Sind sie Deutschland?

Die deutschen Behörden sehen das nicht so. Die Zeit des Asyls ist abgelaufen, die ehemalige Heimat vermeintlich stabil. Das Papier kennt keine Schicksale, keine Ausnahmen. Ich habe von Fällen gehört, in denen Familien auseinandergerissen werden, Mütter ausgewiesen werden und ihre Kinder hierbleiben. Nein, das ist nicht Deutschland.

Aber es ist noch Widerstand da. Menschen, die sich für Menschen einsetzen. Gerade kam im Radio die Nachricht, dass ein Gericht nun entscheidet, ob oder wann ein neuer Termin gefunden wird, an dem die Familie aus Freudenberg ausgewiesen werden soll. Vorher hatten knapp 250 Mitschüler der Kinder, Nachbarn und Freude eine Ausweisung verhindert, indem sie die Einfahrt zum Haus blockiert hatten. Und ich bin mir sicher, dass sich diese Menschen noch einmal und noch einmal dort hinstellen.

Und wenn das Deutschland ist, dann bin ich auch stolz, ein Deutscher zu sein.