The Juhu! Awoowoo! Blog

Echofields ist das Projekt des Bayreuther Multiinstrumentalisten Andreas Hack und der Sängerin Katja Hübner, die auf "817 (days)" von weiteren Musikern begleitet werden. Ziel des Projekts ist es, in einem von Plagiaten wimmelnden Markt neue Wege zu gehen.
"817 (days)" - das ist übrigens die Anzahl der Tage, an denen für das Album gearbeitet wurde - bietet melodischen Edelpop, der sich wohltuend vom ideenlosen Einerlei der meisten erfolgreichen Produzenten und Gruppen abhebt. Kein Gramm Kitsch, kein aufgeplusterter Bombast, bei Echofields zählen die Komposition und die Verschiedenartigkeit der Arrangements, nicht das Auf- und Umarbeiten bekannter Versatzstücke.
Vortrefflich zeigt dies der Opener: feinfühlig wird ein fernöstlich anmutendes, von Ethnorhythmik unterstütztes Klanggewebe gesponnen, in das sich Hübner mal träumerisch frei, mal melancholisch einbringt und so eine Stimmung erzeugt, die perfekt für den Vorspann der Animeserie "Lain" gedacht wäre; daran muss ich unweigerlich denken, jedes Mal, wenn ich das Stück höre.
Oder auch "Gone", das den Discosound der End-70er mit pumpendem Bass und treibenden Streichern perfekt imitiert - inklusive einer Gaynor-esken Hübner als Discodiva. Der Schatztruhencharakter des Albums macht es mir so sympathisch - und die 52 Minuten vergehen wie im Fluge. Da darf geschwelgt, frohlockt und geweint werden; jedes Stück formt seinen eigenen immanenten Mikrokosmos, der die Freude zum Detail und die viele Arbeit, die in das Projekt geflossen ist, widerspiegelt.
Bleibt noch Kritik über? Sicher, hier und da finden sich schon die erwähnten "bekannten Versatzstücke", was eigentlich kaum ausbleiben kann. Das ändert aber nichts an der Qualität und der Sorgfalt, mit dem diese als Reminiszenzen fungieren. "817 (days)" bietet eine Bestandsaufnahme dessen, was sich in der Popmusik seit Mitte der 70er getan hat und das eben verquirlt, entkernt, aromatisiert und mit Austern als Hauptgang serviert.
Meine Empfehlung!

Über die MySpace-Seite der Gruppe ist das Album zu erhalten

Die letzten Wochen schaue ich mir sonntags gerne das Nachtprogramm der ersten beiden Programme an. ttt und Druckfrisch in der ARD und das Nachtstudio im ZDF. Das letzte Thema des Nachtstudios brachte meine übermüdeten Gehirnzellen noch einmal in Schwung: "Die Heimat - Hölle oder Himmelreich?" brachte mich zurück zu einem lang gesponnenen Faden, denn eine Frage beschäftigt mich immer wieder: Was ist Heimat? Wie ist Heimat? Wodurch kommt Heimat zustande?

Für mich ist Heimat kein regionaler, sondern ein lokal gebundener Begriff. Das Oberbergische habe ich nie als meine Heimat empfunden, einfach deshalb, weil meine Familie in anderen Ecken Deutschlands (oder des heutigen Polens) verwurzelt ist und gerade der "oberbergische Anteil" früh verstarb. Ich unterscheide daher zwischen der regionalen Heimat, einem tradierten Heimatsgefühl, das Eltern und Großeltern vermitteln und einem lokal gebundenen Heimatsgefühl, dass sich auf die vier Wände des Elternhauses beschränkt, das für Sicherheit und Geborgenheit steht.

Wenn wir im allgemeinen von dem Begriff "Heimat" sprechen, dann meinen wir das regionale Heimatsgefühl und dem stehe ich ambivalent gegenüber, so, wie es auch der Schriftsteller Michael Lentz im Nachtstudio tat. Auf der einen Seite schätze ich die, die daheim geblieben sind, heimlich herab, doch auf der anderen Seite beneide ich sie für ihr Zugehörigkeitsgefühl, das ich mir oft in meiner Rastlosigkeit wünschte. Und da ich jetzt so in der Welt herumgondele, unterbreche ich auch diese Kette, die dafür gesorgt hätte, das ein gewisses tradiertes Heimatsgefühl entstanden wäre. Aber wer weiß, vielleicht ruft mich das Oberbergische irgendwann doch wieder?